请问中国足球是从什么时候开始烂的啊,还是从来没强过?

1、90年代末期，中国足球的甲A联赛曾经非常火爆，当时的国足在亚洲范围内仍属于一流水平，对于对阵日本、沙特等队充满信心。 当时的甲A联赛包装精美，涌现出众多球星，每场比赛观众都人满为患，观看比赛成为周末的乐趣之一，国内足球氛围相当良好。

2、在90年代末期 甲A当时如火如荼 当时的国足至少在亚洲还是属于一流水准的 打小日本、沙特还是有信心的 当时的甲A包装的非常好，出了很多球星，每场比赛观众都爆满，大家都以周末看球为乐，可以说国内足球气氛还是非常不错的。

3、1994年，中国足球甲级A组联赛的举办标志着中国足球正式步入职业化道路。 中国足球曾在亚洲占据强势地位，但职业化后成绩退步。民国时期，中国足球在亚洲堪称强队，新中国成立后，尽管足球发展缓慢，中国依旧表现出色。然而，随着职业化进程，中国足球的成绩开始下滑，甚至不敌韩国等西亚国家。

国足烂到什么程度了

这导致国足在选拔人才时面临困境，无法培养出足够数量的高质量球员。其次，管理体制的混乱也是一大问题。足协与俱乐部之间的权责界定不清，管理手段不够科学和民主。这种环境不利于足球运动的健康发展，也影响了球员的积极性和职业精神。最后，社会环境和文化因素也对国足的衰落产生了影响。

国足垃圾到世界排名只有七八十的程度，垃圾到本国人也看不起的程度。但是虽然现在的国足水平很低，也是有很大的提升空间的。

训练场地不足，青少年足球培养模式单一，缺乏创新。这样的环境很难培养出技术全面、智慧型的球员。 足球作为全球最受欢迎的运动之一，我们自然希望国足能在世界舞台上有一席之地。然而，现实是国足的水平并未达到预期。

国足一出生就是腐烂的，一直烂了三四十年，现在就是一堆长满虫眼的朽木。解散了足协，建立一个新的足协还是需要相关的专家来运行，开了老人，另外建立一个新的协会，很大可能又是这帮老人回来了，无非换汤不换药。

中国足球为什么衰退

足协领导人的昏庸腐败，也导致了中国足球的衰败。曾经有消息说，特鲁西埃要道国青队执教，可是中国足协竟然因为有一个会议没有出席而不要这位国际教练！试想我们去求别人帮我们，居然还摆大架子让被人低三下四，这可能吗？还有，辞退米卢的这件事，也可以让我们看见 足协领导的昏庸腐败。4。

那么中国，我认为应该学德国，虽然德国的足球有衰退的迹象，但德国足球讲究的整体和意志是中国足球最缺少的，且德国足球的技术含量并不是很高，不过身体很好，所以比较适合中国的球员。

爱踢球的会踢球的踢不上球，看看国家队队员的家世吧，一个比一个好。我有个朋友以前在一家甲A俱乐部预备队踢球，教练明码标价想踢比赛一场8000，我朋友家里没什么钱，后来就放弃了职业足球的梦想。

经济的繁荣，让我们各个行业需要大量的人才，也提供了充足的就行，这就使得我们并不把踢足球视作改变命运的唯一机会。对此，也就不会过于在意，而拉美足球强国，恰恰相反。作为深陷“中等收入陷阱”的拉美国家，经济发展坎坷，各行业衰退，难以为国民提供充足的就业。

个人认为，这和中国的文化一定的关系，另外一个，也和中国的人才发掘渠道有关。

国足究竟烂到什么程度

国足垃圾到世界排名只有七八十的程度，垃圾到本国人也看不起的程度。但是虽然现在的国足水平很低，也是有很大的提升空间的。

首先，中国足球的基础建设薄弱，青训体系缺乏科学性和有效性。这导致国足在选拔人才时面临困境，无法培养出足够数量的高质量球员。其次，管理体制的混乱也是一大问题。足协与俱乐部之间的权责界定不清，管理手段不够科学和民主。这种环境不利于足球运动的健康发展，也影响了球员的积极性和职业精神。

训练场地不足，青少年足球培养模式单一，缺乏创新。这样的环境很难培养出技术全面、智慧型的球员。 足球作为全球最受欢迎的运动之一，我们自然希望国足能在世界舞台上有一席之地。然而，现实是国足的水平并未达到预期。

国足一出生就是腐烂的，一直烂了三四十年，现在就是一堆长满虫眼的朽木。解散了足协，建立一个新的足协还是需要相关的专家来运行，开了老人，另外建立一个新的协会，很大可能又是这帮老人回来了，无非换汤不换药。

国足到底有哪些痼疾呢？我认为，国足起码有以下三大痼疾：进攻无力，缺少配合。纵观中国对新西兰的比赛，表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟，下半场失球后的二十多分钟，球权基本都在中国队一方，控球率远比新西兰高，优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。